Oscar on kinomaailma kõige väärtuslikum auhind ja igaüks, kes on sellega kuidagi seotud, soovib seda saada.
Kõige sagedamini saavad parima statuetide viimase aasta parimad, ent filmiteadlased teevad mõnikord vigu, tehes kummalisi otsuseid ja andes võidu mitte neile, kes seda tegelikult väärivad.
Täna oleme kogunud 10 filmi, mis on erinevatel aegadel auhindu saanud, samas kui teised, sageli pildi väärilisemad, ei jäänud midagi.
Lihtsalt reservatsioon: ausalt öeldes halbu filme siin pole. Kõik nad on omal moel head, kuid konkurendid olid paremad, ehkki nad jäid märkamatuks.
10. autojuht preili Daisy | 1989
See lugu mustast juhist (Morgan Freeman), kes töötab eaka juudi (Jessica Tendy) heaks, sai 4 kujukest: parima filmi, naisrolli, jumestuse ja kohandatud stsenaariumi eest.
Praktikas on see üsna igav pilt, mis koosneb peaaegu täielikult tegemata dialoogidest, mida isegi sellised andekad näitlejad ei suuda taaselustada.
Ausalt öeldes tuleb märkida, et sel aastal polnud tõeliselt tugevaid kandidaate, kuid isegi “Neljandal juulil sündinud” või “Minu vasak jalg” polnud vähemalt halvemad.
9. 12 aastat orjapidamist | 2014
Klassikaline näide filmiakadeemikute argpükslikkusest, kes pelgasid lihtsalt ignoreerida draamat röövitud ja orjusse müüdud vaba mustanahalisest.
See on ilus ja inspireeriv lugu, kuid selle probleem on see, et see on tavaline. Pole ühtegi ootamatut pööret ega midagi tavapärast: Hollywoodis on sarnaseid lugusid sadu.
Wall Streeti hunt, mis oli riskantne ja pilkupüüdev, oli palju väärt, nagu kapten Phillips koos Tom Hanksi või Dallase ostjate klubiga. Kahjuks jäid nad liigse sallivuse tõttu tööta.
8. Kuningas ütleb! | 2010
Inglismaa kuningas, kes kannatab kõnedefektide all - miks mitte lugu, mis väärib Oscarit? Tõenäoliselt arvasid selle filmi valijad, kui nad üldse arvasid. Kas see film on kuulus? Mitte päris. Kas temast sai kultus? Absoluutselt mitte.
Kuid Christopher Nolani “Algus” alles arutatakse ja seda arutatakse kauem kui üks aasta. Lavastamine, näitlemine, keerdkäikude tegemine ja peatamine - kõik see Alguses on ülaltoodud lõige, kuid žürii otsustas teisiti.
7. Tantsu huntidega | 1990
"Tantsi huntidega" haaras Kevin Costner 1991. aastal koguni 7 kujukest ja kandideeris kokku 12-le. Kas ta on ära teeninud? Tasu "parima filmi" eest, mille ta kindlasti äritegevusest välja tõi.
Ennustatava lõpuga valgete vallutajate steriilset hammaste jahvatamise lugu ei saa võrrelda sellega, mida Martin Scorsese näitas oma filmis "Goodfellas". See pilt on muutunud krimidraama standardiks, millest režissöörid ikka juhivad, kuigi vähe on neid, kes julgevad “Tantsija” uuesti läbi mõelda, eriti arvestades selle metsikut ajaarvamist.
Eraldi nördimust saab väljendada tõsiasja üle, et Costnerist sai sel aastal parim režissöör ja Scorsese isegi veeretati siin.
6. Hirvekütt | 1978
Selle loomingu kõrgelt ülehinnatud lavastaja Michael Cimino sai ka oma töö eest auhinna, kuid see on kahtlane põhjus uhkuseks: tema võitu peetakse endiselt üheks teenimatumaks.
3 tundi kestnud draama Vietnami sõja kohta ei ole silmist nõrk süda ja mõte pole mitte sõja õudustes, vaid banaalses tüdimuses, mida film võltsib.
Warren Beatty “Taevas võib oodata” või Alan Parkeri “Midnight Express” nägi välja palju värskem ja originaalsem.
5. Chicago | 2002
Muusikalid on üsna spetsiifiline toode, nii et nende võit filmiauhindadel põhjustab peaaegu alati palju poleemikat.
Kui Damien Chazella hiljutine La La Land vääris tõesti Oscari, siis 2002. aastal Chicago seda kindlasti mitte.
Martin Scorsese “New Yorgi jõugud” ja “Sõrmuste isand: kaks kindlust” Peter Jacksoni poolt, kes andsid kinosse palju suurema panuse kui ükski muusikal, ilmusid sel aastal.
Muide, Roman Polanski “pianist” tuli muide ka sel aastal välja, kuid seal pälvis vähemalt lavastaja ja peaosatäitja Adrian Brody.
4. Gandhi | 1982
1983. aastal oli Oscari-sarjas tõeline triumf filmi Gandhi järgi, mille režissöör oli Richard Attenborough, võttes 11 nominatsioonis 9 kujukest. Parimad olid film ise ja juhtiv näitleja Ben Kingsley, samuti stsenaarium, suund, montaaž, kaameratöö jne.
Pilt läks tutsi, mis sai kümnes kategoorias vaid 1 auhinna (Jessica Lang tunnistati parimaks toetavaks näitlejannaks), Alien ja Missing.
Byopik pääses Briti Filmi Instituudi andmetel isegi saja parima filmi hulka, ehkki nende jaoks pole sellised autasud talle täiesti selged.
3. Kokkupõrge | 2004
Paul Haggise draama, mille eelarve oli 6,5 miljonit dollarit, kogus piletikassas peaaegu 100 miljonit dollarit, kuid see osutus ebapiisavaks ning ta võttis ka 3 Oscarit, sealhulgas parima filmi peaosa.
Peamine pretendent oli Ang Lee film “Brokebacki mägi”, mis vaatamata kogu oma skandaalsele poleemikale filmiti suurepäraselt ja küsimused tõstatati üsna teravalt. Kuid filmiakadeemikud teavad kõige paremini, nagu öeldakse.
2. Armunud Shakespeare | 1998
John Maddeni tragöödia noore William Shakespeare'i romantiliste hobide kohta kogus küll korraliku sularaha, kuid ei pälvinud publiku poolt palju kaastunnet. Žanri klassika järgi "hinnati" auhinnaks filme, mida vaataja ei hinnanud, andes talle peaauhinna.
Samal aastal nomineeriti kujukese jaoks kaks suurepärast sõjaväelist draamat - “Saving Private Ryan” ja “The Thin Red Line”, mis said eeskujudeks, samal ajal kui “Shakespeare in Love” sai vaid vastuoluliseks võitjaks ja mitte enam.
1. Tormi isand | 2008
See aasta oli rikas heade esietenduste poolest, mille hulka kuulub kahtlemata draama "Tormi isand", mis räägib Ameerika õõnestajate raskest elust Iraagis.
Lisasime pildi sellesse loendisse ühel lihtsal põhjusel: see konkureeris James Cameroni Avatari, aga ka District 9, The Invisible Side and Up-ga. Selle taustal ei tundu Ameerika rahuvalvajate ajalugu enam nii kohutav, kas see on nii?