1932. aastal oli NSV Liidus massiivne näljahäda. Just Ukrainas ilmus sõna “näljahäda”, mis tähendab nälja tahtlikku hävitamist.
Näljahäda põhjuseid oli palju. Kõige olulisem on kollektiviseerimine. Rikkad talupojad viidi minema, neilt võeti veised ja viljad. Kolhoosides ei läinud asjad aga paremaks. Inimesed töötasid, kuid nägid leiba vaid unes. Kogu vili anti riigile üle. See oli kohutav aeg. Sellest ajast pole möödunud palju aastaid, näib, et ajaloolased teavad sellest perioodist kõike. Kuid nendevahelised vaidlused ei vaibu. Millised sündmused tegelikult aset leidsid ja mis olid kunstlikult loodud, vaevalt keegi saab teada. Nüüd pole see midagi muud kui subjektiivne arvamus. Kuid proovige ikkagi aru saada, mis neil päevil NSV Liidus juhtus. Allpool on nimekiri 10 fakti holodomori kohta aastatel 1932-33.
10. Esimene mainimine ajakirjanduses
Kummalisel kombel avaldati teave holodomori kohta esmakordselt ingliskeelses väljaandes. Inglismaa ajakirjanik reisis Ukraina NSV-sse, teda tabas see, kuidas inimesed elavad. Magerage nimetas oma artiklis näljahäda, ta märkis talupoegade massilisi surmajuhtumeid. Pärast selle avaldamist keelati välismaistel ajakirjanikel vabalt NSV Liidus ringi reisida. Need territooriumid, kus märatses nälg, olid erikeelu all. See polnud aga ajakirjanduses ainus näljahäda mainimine. Varsti ilmusid Ameerika ajalehtedes sarnased artiklid.
9. Looduslikud trahvid
Talupojad pidid vilja riigile üle andma. Enne nad seadsid plaani. Kuid võimud uskusid mingil põhjusel, et talupojad varjasid neilt vilja. Tegelikult andsid inimesed viimase, neil polnud lihtsalt kuhugi mujale võtta. Siis kasutasid nad karistusmeetmeid. Nad võtsid talupoegade käest toitu, kariloomi ja kõike muud. Pealegi ei vähenenud sellest tulenev võlg, talupoeg oli riigile võlgu. Inimesed, kellel õnnestus kilplastega üle elada, tuletasid seda aega meelde. Nad ütlesid, et kollektsionäärid ei põlga midagi, võtsid isegi vanimad tooted. Lisaks ei võtnud kollektsionäärid inimestelt mitte ainult tooteid, vaid peksid neid ja pilkasid neid.
8. Genotsiid
Ajaloolaste ja poliitikute arvamused erinevad. Mõni neist usub, et näljahäda põhjustas Ukraina rahva hävitamine. Teised räägivad kogu Nõukogude Liidu tragöödiast. 2006. aastal tunnistas Ülemraada holodomori genotsiidiks. Vene Föderatsiooni valitsusel on selles osas erinev arvamus. Siiski kipuvad paljud ajaloolased uskuma, et genotsiidist ei saa rääkida. Teistes vabariikides ja piirkondades suri tõepoolest toidupuuduse tõttu ka palju inimesi, kuid keegi ei ütle, et nad olid spetsiaalselt nälginud. Ukrainlased uskusid, et holodomor andis demograafiale tugeva löögi.
7. Nälja geograafia
Nälg ei kannatanud mitte ainult Ukrainas. Toidupuuduse ohvriteks olid ka Siberi, Volga piirkonna, Uurali ja Kasahstani elanikud. Enamik Ukraina inimesi suri Kiievis, Harkovis, Dnepropetrovskis, Poltava piirkonnas. Kõigist hukkunutest oli 81% ukrainlastest, ülejäänud on venelased, poolakad, juudid, bulgaarlased. Ajaloolased omistavad sellele asjaolu, et külades suri rohkem inimesi, linnas anti neile toidukaardid. Lisaks oli võimalus natuke raha teenida.
6. Kus oli holodomor?
Sel ajal esitas üle tuhande kolhoosi ülehinnatud viljakoristamiskavad. See oli 1932. aastal. Kuid nende hulgas oli 1500 "õnnelikku", kellel õnnestus see plaan täita. Vähemalt köögivilju ja puuvilju neilt ei võetud. Inimesed suutsid kuidagi end ära hoida. Selliseid kolhoose oli igas piirkonnas. Kolhoosiesindajad üritasid sageli plaani langetada, kuid pikad arutelud tavaliselt tulemust ei andnud. Väga sageli, kui nad keelduvad sellise plaani aktsepteerimisest, eemaldatakse esimehed oma ametikohalt või kuulutatakse isegi rahvavaenlasteks.
5. Ohvrite arv
Ohvrite arvu osas pole endiselt üksmeelt. See arv ulatub 1,8 miljonist 10 miljoni inimeseni. Ukraina demograafia instituut nimetab numbrit 3,9 miljonit. Teadlaste sõnul on poliitika ohvrite arvuga sageli ületanud. Mõni allikas viitab 12 miljonile. Seetõttu soovitavad teadlased enne valju avaldustega tormamist kontrollida andmete täpsust. Muide, NSV Liidus suri nälga 8,7 miljonit inimest. Ja Ukraina võtab suhteliste kaotuste osas teise koha, Kasahstani esimese koha. Need näitajad arvutatakse demograafilise dünaamika taasesitamise kaudu. Teadlased on välja arvutanud, kui suur oleks olnud, kui näljahäda poleks olnud, ja võrrelnud seda tegeliku arvuga.
4.
Nõukogude võimu valitsemisajal olid aulauad populaarsed, neid kutsuti ka "punasteks tahvliteks". Kuid kui riik tunneb oma kangelasi, peaks see teadma neid, kes selle tagasi tõmbavad. Nii arvas suurem osa võimulolijatest. Ilmusid mustad tahvlid, millele nad kirjutasid küla nime, õigusrikkumisi ja represseerivaid abinõusid rakendades. Kolhoosi töötajad, kelle nimi ilmus sellele tahvlile, ei põlenud häbiga. Ei, kõik oli palju hullem. Need, kes plaani ei täitnud, kaotasid kõik. Võimud määrasid mitterahalisi trahve, kehtestati palju erinevaid karistusmeetmeid, esimehed eemaldati, terved külad tõsteti välja, inimesed tapeti.
3. Ametlik tunnustus
Esmakordselt kuulsid nad holodomorist 1978. aastal. Allikas on Ameerika emigrandide teosed. Kuid NSVL võimud eitasid kõike. Ka ajaloolastel keelati sellest perioodist rääkida. Ainus, millest rääkida võiks, oli raskused toidu pakkumisega. Alles 1987. aastal tunnistas NSV Liit, et aastail 1932 - 1933 oli kogu liidus palju nälgivaid inimesi ja inimesed nälgisid tõesti. Ja juba 1990. aastal ilmus raamat sellest raskest ajast. Tõsi, selle tiraaž oli väike, ainult 2,5 tuhat eksemplari.
2. Viie spikeleti seadus
Tundus, et hullemaks ei lähe, kuid 1932. aastal kehtestati Stalini ettepanekul uus seadus. Seadus "Viiel spikeletil" hüüdnimega riigiettevõtete ja kolhooside vara kaitse seadus. Nad karistasid kõiki, kes julgesid tungida sellesse, mida riik omab. Kurjategijatele määrati surm või vangistus. Nad ei karistanud mitte ainult neid, kes varastasid suures mahus. Sõna otseses mõttes võis mitme teraviku tõttu teravilja lasta. Talupojad, kes vilja koristades peitsid näljase lapse toitmiseks peotäie taskusse, pandi vangi ja vara võeti. Ainuüksi esimesel aastal mõisteti süüdi umbes 150 tuhat inimest.
1. Kannibalism
Kõige kohutavam nähtus oli sel ajal kannibalism. Inimesed ei suutnud nälga taluda, nad sõid surnud lapsi ja täiskasvanuid. Nad varastasid surnuaial surnukehad. Hirmutavaid juhtumeid oli palju. Naine lahkus linna, jättes maha kolm väikest last, neist noorim oli 3-aastane, vanim 9. Vanem vend ja õde tapsid noorema õe ja ründasid lihtsalt surnukeha. Vanemad tapsid lapsed, õigustades end niikuinii kurnatusest suremisega. Kuskil pole nii palju kannibalismi juhtumeid registreeritud. Missioon määrati külade meditsiinitöötajatele: tappa kannibalid. Arstid käisid mürgise toiduga kannibalide kodudes. Selliseid inimesi karistati ja isegi tulistati.